Kdo může za neúspěch reprezentace

V posledních dnech se poměrně zajímavě vyvinula situace okolo hodnocení účinkování volejbalové reprezentace mužů na zářijovém evropském šampionátu.

Celek dle očekávání v těžké skupině ani jednou nezvítězil. Navíc se ani nepotvrdilo, že naše skupina patřila k nejobtížnějším. Takže se asi dalo očekávat, že hodnocení ze strany vedení ČVS nebude pozitivní.

Za všechno může Haník

Oheň na střeše, nebo spíše v mysli bývalého reprezentačního kouče Zdeňka Haníka, však způsobilo tiskové prohlášení ČVS, které jako konkrétní výtku označilo Haníkovo odstoupení před ME. Haníkova reakce na sebe nenechala dlouho čekat.

Realitou je, že tým pod vedením Jana Svobody nepředvedl svůj nadprůměrný výkon, který jediný mohl celek posunout alespoň k dílčímu úspěchu v podobě vyhraného zápasu.

Je tedy evidentním, že Haníkovo odstoupení nemělo na družstvo vliv pozitivní. Osobně si myslím, že takto krátce před vrcholnou akcí, se z postu trenéra národní reprezentace neodstupuje. V době Haníkovi rezignace, se však neozval z ČVS jediný hlas, který by výrazněji proti odstoupení cokoli namítal, což je pro mě stejně nepochopitelné jako samotné odstoupení.

O přesných motivech, které Zdeňka Haníka k odstoupení vedly se zřejmě jen tak nic nedovíme (což je asi správně), takže zůstane obdobně jako v tomto článku jen u vyjadřování osobních názorů a pocitů z činů hlavních aktérů celé kauzy.

Jedno je ale jisté, na hřišti nebyli ani trenéři, ani funkcionáři ČVS, ale hráči s lvíčkem na dresu.

Články :: 22.10.09 :: Ondřej Pastrňák

Přidej komentář k článku: